Viviendo en la Madre Patria, se encuentra Mauricio Jara Bertin, hijo de nuestra tierra (cañetino el hombre), joven profesional que por estos días cursa un doctorado que ya hace bastante extenso escribir su titulo profesional, Ingeniero Civil Industrial Mecánico, MBA y, cursando doctorado en nuevas tendencias en administración de empresas por la Universidad de Valladolid, Salamanca y Burgos. Este coterráneo ha sido reconocido en España por su labor investigativa relacionada con la vida financiera de ese país en el Concurso denominado Estudios Financieros 2007 del CEF Español (centro de estudios financieros) obteniendo el primer lugar en la categoría CONTABILIDAD Y ADMINISTRACION DE EMPRESAS, con lo cual recibe ya su segundo galardón consecutivo. Area46 lo felicita y le hace algunas preguntas.
Mauricio, ¿Cuándo te enteraste de este premio?
El día lunes por la mañana, me llamaron por teléfono para comunicarme.
En resumen a que apunta el estudio ganador.
Bueno, antes de esto, debo apuntar que el trabajo lo hemos hecho entre 4 personas, uno de ellos es mi tutor de la tesis doctoral, Félix López y, el profesor Emiliano Ruiz de la Universidad de Cadiz y, Estíbaliz Biedma López de la Universidad Pablo de Olavide-Sevilla. El trabajo tiene un alcance a nivel español e intenta dar luces del efecto de algunos mecanismos que se desprenden por la entrada en vigor de la Ley de Medidas de Reforma del Sistema Financiero (44/02) que introdujo la obligación de que las empresas cotizadas formen una comisión de auditoria delegada del consejo de administración. Analizamos los factores que han conducido a que las empresas formen dicha comisión con un nivel de independencia superior al mínimo legal requerido. Nuestros resultados ponen de manifiesto que la independencia de la comisión de auditoria mantiene una relación no lineal con el tamaño del consejo de administración. También encontramos que dicha independencia se encuentra favorecida por la presencia de miembros independientes en el consejo de administración y por el tamaño de la empresa, y que el tamaño de la comisión se relaciona negativamente con su independencia. Por el contrario, la participación de los consejeros en la propiedad, el nivel de endeudamiento o la presencia de accionistas de referencia no influyen significativamente en la independencia de la mencionada comisión.
Que importancia tiene en España este concurso.
Bueno, por lo general todo premio de investigación busca el incentivar y reconocer la labor creadora e investigativa. La investigación es una actividad importante dado que pueden realizarse sugerencias, identificar problemas y, en resumen, busca el progreso de nuestra sociedad, así como el desarrollo de nuestras empresas e instituciones.
Este premio en particular, se ha recibido más de 150 trabajos procedentes, en su mayoría, de los departamentos de investigación de las distintas universidades españolas.
Me imagino que estas feliz, ¿el esfuerzo debe haber sido grande?
Si, muy feliz. Todo trabajo de investigación es un proceso largo (1 año como mínimo) en el cual se requiere mucho trabajo. Este año ha sido más suave, como ha participado más gente en el trabajo y cuya participación ha sido esencial para llevar a cabo la investigación.
Este segundo reconocimiento fuera de tu país, ¿no te ha motivado a presentar trabajos que aporten al nuestro?
Si que me ha motivado, espero poder realizar trabajos que aporten un granito de arena en el futuro. Aunque, no se realmente acerca de la existencia de premios de investigación por allá o de algún tipo de convocatoria, no me he informado bien al respecto. Pero aun así, mi idea es seguir investigando existan o no convocatorias, ya que por lo general y a mi modo de ver, el publicar las investigaciones en revistas que tengan algún reconocimiento internacional y, que sea evaluado anónimamente como suele ser en estos casos, es más importante. Como dicen por ahí: “no antes por no tener un premio o publicación éramos tan malos ni ahora somos tan buenos”
Mauricio, ¿Cuándo te enteraste de este premio?
El día lunes por la mañana, me llamaron por teléfono para comunicarme.
En resumen a que apunta el estudio ganador.
Bueno, antes de esto, debo apuntar que el trabajo lo hemos hecho entre 4 personas, uno de ellos es mi tutor de la tesis doctoral, Félix López y, el profesor Emiliano Ruiz de la Universidad de Cadiz y, Estíbaliz Biedma López de la Universidad Pablo de Olavide-Sevilla. El trabajo tiene un alcance a nivel español e intenta dar luces del efecto de algunos mecanismos que se desprenden por la entrada en vigor de la Ley de Medidas de Reforma del Sistema Financiero (44/02) que introdujo la obligación de que las empresas cotizadas formen una comisión de auditoria delegada del consejo de administración. Analizamos los factores que han conducido a que las empresas formen dicha comisión con un nivel de independencia superior al mínimo legal requerido. Nuestros resultados ponen de manifiesto que la independencia de la comisión de auditoria mantiene una relación no lineal con el tamaño del consejo de administración. También encontramos que dicha independencia se encuentra favorecida por la presencia de miembros independientes en el consejo de administración y por el tamaño de la empresa, y que el tamaño de la comisión se relaciona negativamente con su independencia. Por el contrario, la participación de los consejeros en la propiedad, el nivel de endeudamiento o la presencia de accionistas de referencia no influyen significativamente en la independencia de la mencionada comisión.
Que importancia tiene en España este concurso.
Bueno, por lo general todo premio de investigación busca el incentivar y reconocer la labor creadora e investigativa. La investigación es una actividad importante dado que pueden realizarse sugerencias, identificar problemas y, en resumen, busca el progreso de nuestra sociedad, así como el desarrollo de nuestras empresas e instituciones.
Este premio en particular, se ha recibido más de 150 trabajos procedentes, en su mayoría, de los departamentos de investigación de las distintas universidades españolas.
Me imagino que estas feliz, ¿el esfuerzo debe haber sido grande?
Si, muy feliz. Todo trabajo de investigación es un proceso largo (1 año como mínimo) en el cual se requiere mucho trabajo. Este año ha sido más suave, como ha participado más gente en el trabajo y cuya participación ha sido esencial para llevar a cabo la investigación.
Este segundo reconocimiento fuera de tu país, ¿no te ha motivado a presentar trabajos que aporten al nuestro?
Si que me ha motivado, espero poder realizar trabajos que aporten un granito de arena en el futuro. Aunque, no se realmente acerca de la existencia de premios de investigación por allá o de algún tipo de convocatoria, no me he informado bien al respecto. Pero aun así, mi idea es seguir investigando existan o no convocatorias, ya que por lo general y a mi modo de ver, el publicar las investigaciones en revistas que tengan algún reconocimiento internacional y, que sea evaluado anónimamente como suele ser en estos casos, es más importante. Como dicen por ahí: “no antes por no tener un premio o publicación éramos tan malos ni ahora somos tan buenos”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario